Buen Vivir y Políticas públicas en Ecuador: una revisión del proceso formativo de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos

  • Julio Adrián Alvarado Vélez Universidad Regional Autónoma de los Andes - Santo Domingo
  • Franklin Gerardo Naranjo Armijo Universidad Regional Autónoma de los Andes - Santo Domingo
  • Jennifer Ube Olvera Estudiante - Universidad Regional Autónoma de los Andes - Santo Domingo
Palabras clave: Política pública, Políticas reguladoras, Recursos renovables y conservación, Agua

Resumen

Por varias décadas, los problemas por el acceso al aguan han generado levantamientos indígenas y campesinos reclamando por el derecho al agua. A partir de este problema, esta investigación analizó si las nuevas políticas en el Ecuador han garantizado la democratización del agua. Por ende, se revisaron los procesos que se llevaron a cabo para garantizar la democratización de los recursos hídricos en el Ecuador durante el gobierno del Rafael Correa. Para ello, a través de un estudio histórico-descriptivo se estudiaron las bases precedentes a la nueva Ley de recursos hídricos hasta su aprobación. Los resultados sugieren que la nueva Ley garantiza la democratización de los recursos hídricos. Se concluye que, a pesar de los procesos por la democratización del agua, la politización de los discursos de diferentes actores aún influye como un factor de deslegitimación de los éxitos alcanzados.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Acevedo Rodríguez, C., & Valenti Nigrini, G.(2017). Exclusión social en Ecuador. Buen Vivir y modernización capitalista. POLIS, Revista Latinoamericana, 16(46), 151–174.

Alvarado Vélez, J. A. (2014). Evolución macroeconómica del Ecuador: un análisis de sensibilidad del sector externo. Revista Economía y Negocios, 5(2), 5–15.

Alvarado Vélez, J.A., & Rebaï, N. (2018). Mining and vulnerability of rural territories in the Ecuadorian Andes: Evidence from the Province of Azuay. Cuadernos de Geografía, 27(2).

Alvarado Vélez, Julio A. (2016). Movimientos Sociales Con Racionalidad Ambiental: El caso de Kimsakocha. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 7(1), 80–95.

Castro, J. (2006). La lucha por la democratización del agua y sus servicios. Recuperado el 20 de junio de 2015, de http://www.legatus.es/pdf/esp/agua/joseesteban.pdf

Cederlöf, G., & Kingsbury, D. V. (2019). On PetroCaribe: Petropolitics, energopower, and postneoliberal development in the Caribbean energy region. Political Geography, 72, 124–133.

Cubillo-Guevara, A. P. (2016). Genealogía inmediata de los discursos del Buen Vivir en Ecuador (1992-2016). América Latina Hoy, 74,125–144.

Constitución de la República del Ecuador. (2008).Registro oficial No. 449 (20 de octubre).

Correa, R. (15 de enero de 2007). Convocatoria a consulta popular- Aprobar Asamblea Constitueyente (Decreto Presidencial 002). Recuperado el 16 de junio de 2015, de http://decretos.presidencia.gob.ec/decretos/decretos.aspx?id=2007

El agua siembra, riega y cosecha desarrollo. (16 de junio de 2014). El Telégrafo. Recuperado el 20 de junio de 2015, de http://www.telegrafo.com.ec/economia/masqmenos/item/el-agua-siembreriega-y-cosecha-desarrollo.html

Erensü, S. (2018). Powering neoliberalization:Energy and politics in the making of a new Turkey.Energy Research & Social Science, 41, 148–157.

Espinosa, A. (2011). Correa y la Revolución Ciudadana. Una mirada desde la periferia. (Tesis de maestría) Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.

García, S. (2013). Sumak kawsay o buen vivir como alternativa al desarrollo en Ecuador.Aplicación y resultados en el gobierno de Rafael Correa (2007-2011). Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid.

Gautreau, P., & Bruslé, L. P. (2019). Forest management in Bolivia under Evo Morales:The challenges of post-neoliberalism. Political Geography, 68, 110–121.

Giunta, I. (2018). Soberanía alimentaria entre derechos del buen vivir y políticas agrarias en

Ecuador. Theomai, (38), 109–122.Hidalgo, F., Lacroix, P., & Román, P. (2013).Comercialización y soberanía alimentaria. Quito:SIPAE.

Huanacuni, F. (2010). Buen Vivir/Vivir Bien.Filosofía, políticas, estrategias y experiencias regionales andinas. Lima: Coordiandora Andina de Organizaciones Indígenas.

Ramírez, R. (2010). Socialismo del sumak kawsay:o biosocialimso republicano (Documento de trabajo No.2).Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo.

Referéndum aprobatorio de la nueva Constitución será el 28 de septiembre. (15 de julio de 2008). El Universo. Recuperado el 16 de junio de 2015, de http://www.eluniverso.3336705614C98A77E89668121829A.html

Salgado, P. (2009). El proceso constituyente de Ecuador. Algunas reflexiones. En J. M. Serna,Procesos constituyentes contemporáneos en América Latina. Tendencias y perspectivas (págs.263-284). México, D.F: Universidad Autónoma de México.

UNESCO. (2006). El agua, una responsabilidad compartida. 2do informe sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos en el Mundo.

Rodríguez Salazar, A. (2016). Teoría y práctica del Buen Vivir: Orígenes, debates conceptuales y conflictos sociales. El caso de Ecuador. Tesis de doctorado. Universidad del País Vasco.

Villalba-Eguiluz, C. U., & Etxano, I. (2017). Buen Vivir vs Development (II): The Limits of (Neo-) Extractivism. Ecological Economics, 138, 1–11.

Wilson, J., & Bayón, M. (2017). The nature of post-neoliberalism: Building bio-socialism in the Ecuadorian Amazon. Geoforum, 81, 55–65.

Publicado
2019-10-14
Cómo citar
Alvarado Vélez, J., Naranjo Armijo, F., & Ube Olvera, J. (2019). Buen Vivir y Políticas públicas en Ecuador: una revisión del proceso formativo de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos. Pro Sciences, 3(26), 24-30. https://doi.org/10.29018/issn.2588-1000vol3iss26.2019pp24-30
Sección
ARTÍCULOS