El juicio ordinario en Ecuador comparado con el juicio ordinario en Estados Unidos

Autores/as

  • Gonzalo Noboa Larrea Universidad Estatal de Bolívar
  • Mireya Pazmiño Arregui Universidad Estatal de Bolívar
  • Rolando Núñez Minaya Universidad Estatal de Bolívar

DOI:

https://doi.org/10.29018/issn.2588-1000vol3iss28.2019pp11-20

Palabras clave:

Código Orgánico Procesal Penal, ordenamiento jurídico, juicio ordinario, procesos internos, procedimientos legales

Resumen

El objetivo de la investigación, es comparar los procedimientos legales relacionados con el juicio ordinario entre Ecuador y los Estados Unidos, con la finalidad de evaluar diferentes procesos internos y evaluar su eficiencia y eficacia. Se realizó una investigación de tipo cualitativa descriptiva apoyados en la metodología comparativa, para poder valorar los diferentes enfoques y leyes existentes, y poder soportar los resultados y las conclusiones del estudio. Los resultados apuntan a que, por ser países de diferentes perspectivas desde lo cultural, ideológico y judicial, las leyes aplicadas relacionadas al juicio ordinario, variaran inclusive según la región como es en el caso de los Estados Unidos, donde su procedimiento pudiera diferir entre estados el cual deberían aplicar las mismas leyes ordinarias. En el caso de Ecuador, su basamento prácticamente se basa en la Constitución de la República, así como del Código Orgánico General de Procesos [COGEP] que sirven de plataforma jurídica para la emisión de veredictos entre las partes involucradas. Finalmente, las conclusiones validen que, a pesar de existir ciertas diferencias entre la aplicación de los juicios ordinarios entre ambos países, resulta interesante la unificación de criterios en cuanto a la recolección de evidencias y en el formalismo antes, durante y después del juicio, el cual es interesante, porque permite que el mismo se desarrolle de manera formal, obteniendo resultados satisfactorios tanto para el demandado como para el demandante.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abad, I.; Camacho, J.; Capelo, G.; Chiliquinga, D. y Olalla, S. (2017). La imparcialidad jurídica. Jurídica, 31(1), 141-152.

Capital Digital (14 de noviembre de 2018). Así es el proceso de un juicio en los Estados Unidos. [Mensaje de un blog]. Recuperado de https://www.capitalmexico.com.mx/ mundo/como-funciona-un-juicio-en-estados-unidos/

Código Orgánico General de Procesos [COGEP] (2015). Registro Oficial Suplemento 506 del 22 de mayo de 2015. Ecuador.

Constitución de los Estados Unidos (1787). Convención Constitucional de Filadelfia, Pensilvania en su forma original el 17 de septiembre de 1787.

Constitución de la República del Ecuador (2008). Decreto Legislativo 0. Registro Oficial 449 del 20 de octubre de 2008.

Diez-Picazo, L. (1988). Concepto de ley y tipos de leyes. Española de Derecho Constitucional, 8(24), 47-93.

Fiz, J. (02 de agosto de 2018). ¿Pueden ser buenas las comparaciones? ¿Cuándo comienzan a ser malas? [Mensaje en un blog]. Recuperado de https://es.aleteia.org/2018/08/02/ pueden-ser-buenas-las-comparaciones-cuando-comienzan-a-ser-malas/

García, S. (2012). El debido proceso. Criterios de la jurisprudencia interamericana. México: Porrúa.

Grau, E. (2007). Interpretación y aplicación del derecho. Madrid: Dykinson.

Johnstone, P. (31 de enero de 2018). En Estados Unidos la justicia es más práctica. [Mensaje en un blog]. Recuperado de https://www.uab.cat/web/sala-de-prensa/detalle-noticia-1345667994339.html?noticiaid=1345744176790

Méndez, M. (2007). Los principios del proceso penal estadounidense y el caso de Michael Jackson. Cuadernos Unimetanos, 11(1), 140-156.

Montoro, S. (14 de febrero de 2014). Cosas que debes saber antes de meterte en un juicio. [Mensaje en un blog]. Recuperado de https://lapastillaroja.net/2014/07/cosas-que-debes-saber-antes-de-meterte-en-un-juicio/

Pliscoff, C. (2003). Método comparado: un aporte a la investigación en gestión pública. XIII Congreso Internacional del CLAD sobre Reforma del Estado y Administración Pública, 1-13.

Ramos, L. (2012). Método comparado: precisiones y características. Ciencia Política, 16(1), 1-28.

Descargas

Publicado

2019-11-30

Cómo citar

Noboa Larrea, G., Pazmiño Arregui, M., & Núñez Minaya, R. (2019). El juicio ordinario en Ecuador comparado con el juicio ordinario en Estados Unidos. Pro Sciences: Revista De Producción, Ciencias E Investigación, 3(28), 11–20. https://doi.org/10.29018/issn.2588-1000vol3iss28.2019pp11-20

Número

Sección

ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN

Artículos más leídos del mismo autor/a